هشدار صوتی غول های فناوری: ارائه دهندگان هوش مصنوعی ممکن است هوش شرکتی شما را بدزدند

نکات کلیدی ساتیا نادلا از مایکروسافت استدلال می کند که شرکت ها با ساختار پرداخت دوگانه برای هوش مصنوعی روبرو هستند - هزینه های مالی به علاوه تسلیم اطلاعات اختصاصی، الکس کارپ، مدیر عامل Palantir، به بینندگان CNBC هشدار داد که شرکت های هوش مصنوعی بینش های تجاری ارزشمند و مزایای رقابتی را از مشتریان سازمانی استخراج می کنند در 10 ژوئیه، اپل همه شکایت های خلاف برنامه OpenAI را علیه همه شکایت های خلاف برنامه OpenAI ارائه کرد. کارکنان سابق Palantir پلتفرم هستی شناسی خود را برای فعال کردن استفاده از هوش مصنوعی توسعه دادند و در عین حال امنیت داده ها را حفظ کرد و از قرار گرفتن در معرض آن جلوگیری کرد. پذیرش هوش مصنوعی - انتقال سرمایه فکری سازمان شما. نادلا در وبلاگ اخیر خود توضیح داد که چگونه سازمان ها برای اجرای هوش مصنوعی با یک صورت حساب مضاعف مواجه می شوند. هزینه اول به دلار است، در حالی که هزینه دوم به این صورت است که شرکت های اطلاعات محرمانه باید تسلیم شوند تا عملکرد موثر هوش مصنوعی را فعال کنند. نادلا می‌نویسد: «شما اساساً دو بار برای هوش هزینه می‌کنید، یک بار با پول، و بار دیگر با چیزی حتی با ارزش‌تر: دانش اختصاصی که باید آشکار کنید تا این هوش مفید باشد.»او توضیح داد که سیستم‌های هوش مصنوعی بینش‌هایی را از درخواست‌های تولید شده توسط کارمندان، برنامه‌هایی که عوامل مستقل با آن‌ها تعامل دارند و اصلاحاتی که کاربران هنگام تولید خروجی‌های نادرست مدل‌ها انجام می‌دهند، جذب می‌کنند. به گفته نادلا، هر تعدیل به هوش سازمانی تبدیل می‌شود – هوشی که در نهایت به نفع فروشنده مدل است. تفسیر نقطه‌ای Karp's CNBC، الکس کارپ از Palantir در مصاحبه اخیر خود با Squawk Box در CNBC مشاهدات مشابهی ارائه کرد. اظهارات او بدون ابهام بود. کارپ با تشریح ناامیدی که از مشتریان سازمانی می‌شنود، گفت: "من برای توکن‌هایی پرداخت می‌کنم که هیچ ارزشی ایجاد نمی‌کنند. این افراد وزن و آلفای کسب‌وکار من را می‌دزدند." کارپ علاوه بر این، چارچوب قیمت گذاری مبتنی بر توکن را به چالش کشید. "اگر فردا بتوانم 1 میلیارد دلار برای شما به ارمغان بیاورم، آیا نمی‌توانم بگویم که یک میلیارد دلار به شما می‌دهم و من 30 درصد می‌خواهم؟ چرا آنها برای توکن‌ها هزینه می‌گیرند، اگر آنقدر ارزشمند است؟" دیوید ساکس، که قبلا به عنوان پادشاه هوش مصنوعی کاخ سفید خدمت می کرد، آشکارا از موضع کارپ حمایت کرد. ساکس به معرفی پیشنهادات تخصصی Anthropic از جمله Claude Design، Claude Code و Claude Legal اشاره کرد که مستقیماً وارد بخش‌هایی می‌شد که توسط شرکت‌هایی که راه‌حل‌هایی را در بالای زیرساخت آنتروپیک ایجاد کرده بودند، اشغال کرده بودند.