یکی از بنیانگذاران سولانا بحث حق نشر هوش مصنوعی را به مالکیت داده و Web3 پیوند می دهد

این مقاله برای اولین بار در Deythere منتشر شد. آناتولی یاکوونکو، یکی از بنیانگذاران سولانا، استدلال کرده است که شرکت‌های هوش مصنوعی باید به طور کلی اجازه داشته باشند اطلاعاتی را که افراد داوطلبانه به صورت آنلاین منتشر می‌کنند آموزش ببینند. اظهارات او پس از تایید توافقنامه حق چاپ 1.5 میلیارد دلاری آنتروپیک، بزرگترین توافقنامه حق چاپ شناخته شده در تاریخ ایالات متحده، شامل ادعاهایی در مورد کتاب هایی است که برای آموزش ربات چت کلود شرکت استفاده می شود. اگرچه نظرات یاکوونکو مختصر بود، اما آنها به یکی از مهم‌ترین سؤالات حقوقی که هم صنعت هوش مصنوعی و هم صنعت بلاک چین با آن مواجه هستند، اشاره می‌کنند: جایی که استفاده منصفانه به پایان می‌رسد و مسئولیت حق چاپ آغاز می‌شود. چرا پرونده انسان فراتر از یک AI مهم است یاکوونکو به یک دادگاه قبلی اشاره کرد که آموزش هوش مصنوعی در مورد کتاب‌های قانونی به دست آمده می‌تواند واجد شرایط استفاده منصفانه باشد، با این استدلال که این حکم از یادگیری هوش مصنوعی از اطلاعات در دسترس عموم پشتیبانی می‌کند. با این حال، تفسیر او تنها بخشی از آنچه دادگاه ها در حال بررسی هستند را نشان می دهد. دعوای حقوقی Anthropic به یک منبع مرجع تبدیل شده است زیرا آموزش هوش مصنوعی را از نحوه به دست آوردن مطالب آموزشی جدا می کند. قاضی ناحیه ایالات متحده، آراسلی مارتینز-اولگوین، پس از احکام قبلی مبنی بر اینکه استفاده از کتاب‌های به‌دست‌آمده قانونی برای آموزش نمونه می‌تواند به عنوان استفاده منصفانه باشد، این توافق را تأیید کرد، در حالی که ذخیره میلیون‌ها کتاب غیرقانونی در یک کتابخانه متمرکز نگرانی‌های جداگانه‌ای را در مورد حق نشر ایجاد کرده است. حل و فصل ادعاهای مربوط به صدها هزار اثر را بدون لغو این تمایز حل کرد.این توضیح می دهد که چرا بسیاری از ناظران حقوقی این پرونده را به عنوان راهنمای نحوه جمع آوری داده ها از سوی توسعه دهندگان قبل از شروع آموزش می بینند. از استفاده منصفانه تا مالکیت داده شرکت‌های هوش مصنوعی در حال مبارزه با جنگ حق نسخه‌برداری بزرگتر هستند Anthropic یکی از چندین توسعه‌دهنده هوش مصنوعی است که با دعوای حقوق کپی رایت از سوی نویسندگان، ناشران و سازمان‌های رسانه‌ای مواجه است. اختلافات مشابه مربوط به OpenAI، Meta و سایر شرکت های هوش مصنوعی از طریق دادگاه های ایالات متحده ادامه دارد و پرونده Anthropic را به اولین حل و فصل بزرگ تبدیل می کند. OpenAI به دفاع از ادعاهای مطرح شده توسط نیویورک تایمز و سایر ناشران ادامه می دهد. متا در حال مبارزه با دعوای حقوقی ناشران و نویسندگان بزرگ دانشگاهی بر سر کتاب هایی است که گفته می شود برای آموزش لاما استفاده شده است. گوگل همچنین با دعوای حقوقی جدیدی مواجه است که ادعا می کند Gemini در مورد آثار دارای حق چاپ بدون مجوز آموزش دیده است. آنچه در طول سال گذشته تغییر کرده است، تمرکز قانونی است.