Arbitrum DAO به باز کردن 71 میلیون دلار مرتبط با هک Kelp DAO نزدیک تر می شود

پیشنهاد Arbitrum DAO برای انتشار نزدیک به 71 میلیون دلار اتر منجمد مرتبط با اکسپلویت Kelp DAO، پیش از رای نهایی بر روی زنجیره نهایی آن، حمایت گسترده‌ای را کسب کرده است. خلاصه بیش از 90 درصد از رای دهندگان Arbitrum DAO از پیشنهاد انتشار 71 میلیون دلار ETH منجمد مرتبط با بهره برداری Kelp DAO حمایت کردند. طرح بازیابی پیشنهادی 30765 ETH را به یک کیف پول multisig که توسط Aave Labs، Kelp DAO، Certora و EtherFi مدیریت می‌شود، منتقل می‌کند. بر اساس داده‌های رای‌گیری Snapshot، بیش از 90.5 درصد از قدرت رای‌گیری شرکت‌کننده، قبل از بسته شدن پنجره رای‌گیری در روز پنجشنبه در ساعت 6:54 عصر UTC، با 173.9 میلیون توکن ARB به نفع خود، از این پیشنهاد حمایت کردند. حدود 18.1 میلیون ARB، یعنی 9.4 درصد از آرا، رای ممتنع دادند، در حالی که کمتر از 2000 توکن ARB با این اقدام مخالفت کردند. این پیشنهاد که با همکاری Aave Labs، Kelp DAO، LayerZero، EtherFi و Compound تهیه شده است، 30765 ETH را آزاد می‌کند که شورای امنیت Arbitrum در 21 آوریل پس از انتقال دارایی‌ها توسط مهاجم پشت اکسپلویت Kelp DAO به Arbitrum One مسدود کرد. با قیمت های فعلی، ETH منجمد حدود 71 میلیون دلار ارزش دارد. آربیتروم در آن زمان گفت که شورای امنیت با نظر مجری قانون در رابطه با هویت بهره‌بردار عمل کرد و دارایی‌ها را بدون تأثیر بر فعالیت شبکه یا برنامه‌های کاربر به یک کیف پول کنترل‌شده منتقل کرد.همچنین ممکن است دوست داشته باشید: آلمان در نظر دارد تا قانون نگهداری معاف از مالیات بیت کوین را تا سال 2027 پایان دهد. آخرین رای ابتکار بازیابی "DeFi United" را به سمت یک پیشنهاد الزام آور زنجیره ای که از طریق Tally به عنوان یک پیشنهاد بهبود داوری قانون اساسی ارائه می شود، پیش می برد. در صورت تایید، ETH به یک کیف پول بازیابی منتقل می شود که از طریق یک گاوصندوق 3 از 4 Gnosis که توسط نمایندگان Aave Labs، Kelp DAO، Certora و EtherFi کنترل می شود، منتقل می شود. پس از اینکه شاکیانی که به احکام پرداخت نشده مرتبط با تروریسم علیه کره شمالی مرتبط بودند، تلاش کردند تا از هرگونه حرکت ETH جلوگیری کنند، ادعاهای حقوقی در مورد پرونده های منجمد دادگاه ETH که قبلاً در دادگاه منطقه جنوبی نیویورک ارائه شده بود، ادامه دارد. وکلای مدافع شاکیان استدلال کردند که دارایی های مسدود شده دارایی مرتبط با جمهوری دموکراتیک خلق کره است زیرا تحقیقات LayerZero این سوء استفاده را به گروه لازاروس کره شمالی نسبت داده است. این پرونده از هر دو گروه لازاروس و APT-38 به عنوان ابزارهای کره شمالی بر اساس استدلال های قانونی مرتبط با قانون مصونیت های حاکمیت خارجی و قانون بیمه خطر تروریسم نام برد. Gerstein Harrow LLP از طرف هان کیم و یونگ سوک کیم که پرونده آنها از قتل کشیش کیم دونگ شیک توسط ماموران کره شمالی ناشی می شود، اقدام کرد.